Строительные технологии не стоят на месте, касается это и используемых кровельных материалов. Современный рынок предлагает немалое количество изделий, которые ещё каких-то 20-30 от лет назад были неизвестны массовому потребителю. Но и старая добрая классика не спешит сдавать свои позиции. В качестве примера можно привести шифер, который по-прежнему пользуется огромной популярностью. А вот ондулин, возраст которого всего на полстолетия меньше, начал массово применяться в жилищном строительстве относительно недавно. И сегодня довольно актуальным является вопрос, что же из них лучше. Сегодня мы и попытаемся в этом разобраться.
Что такое шифер и ондулин
Прежде чем приступать к изучению особенностей производства, достоинств и недостатков ондулина и шифера, будет полезно разобраться, что собой представляют эти кровельные материалы.
Внешне они достаточно похожи, поскольку и тот, и другой имеют волнистую поверхность. Волна нужна не для красоты: она придаёт материалу необходимую жесткость, что позволяет и ондулину, и тем более шиферу намного лучше противостоять снеговой нагрузке и воздействию ветра, чем та же черепица или мягкая кровля.
Оба кровельных материала довольно массивные и толстые (толщина колеблется в пределах 4-6 мм), оба характеризуются низкой теплопроводностью и практически нулевой восприимчивостью к конденсату.
На этом их схожесть и заканчивается. И чтобы понять, какой материал лучше, стоит рассмотреть технологию их изготовления, сильные и слабые стороны.
Из чего изготавливается шифер, его плюсы и минусы
Этот самый популярный на постсоветском пространстве кровельный материал изготавливается из смеси асбеста и цемента. Следовательно, шифер достаточно прочен, но хрупок.
Он может быть плоским и волнистым. Листовой плоский шифер имеет множество сфер применения, в отличие от волнистой модификации, которая используется исключительно как кровельный материал.
Стандарт предусматривает шифер с разным количеством волн, от 5 до 8, именно последняя разновидность чаще всего и используется в частном домостроительстве. Для возведения промышленных сооружений используют 5-6-волновые модификации.
Перечислим достоинства шифера:
- это один из самых дешёвых современных кровельных материалов;
- наличие волн предполагает повышенную жёсткость изделия – шифер способен выдержать вес взрослого человека. Что касается долголетия, то при соблюдении правильной технологии монтажа он способен простоять 50 и более лет;
- для него не требуется густая, а тем более сплошная обрешётка, что ещё больше удешевляет стоимость кровли;
- у него невысокий коэффициент теплоотдачи, что для кровельного материала несомненное достоинство – летом он почти не нагревается, а зимой неплохо отдаёт тепло;
- шифер не горюч, поскольку негорючими являются оба его компонента;
- это отличный диэлектрик, и он не подвержен коррозии;
- обладает неплохой шумоизоляцией, практически гася шум падающих капель;
- его легко чистить от загрязнений;
- при появлении мелких дефектов ремонт возможен без замены листа.
Но есть и недостатки:
- считается, что наличие асбеста в составе шифера делает его вредным для здоровья кровельщиков;
- это один из самых тяжёлых кровельных материалов, требующий сооружения соответствующей стропильной системы. Разумеется, и сам монтаж сопряжён с определёнными трудностями – самостоятельно его не выполнить;
- шифер хрупок и требует осторожного обращения с ним, он боится падений и ударов, в результате которых может лопнуть или дать трещины;
- со временем он загрязняется, в том числе живущей в грязи органикой (например, мхом), из-за чего и без того не сильно презентабельный вид становится ещё хуже. Но это исправимая проблема, для решения которой используют самые разные способы.
На рынке можно встретить и окрашенный шифер, но стоимость его существенно выше.
Характеристики ондулина
Он имеет несколько менее распространённых наименований – еврошифер, мягкий шифер. И хотя внешне он действительно похож на классический шифер, изготавливается он из органики (картон, целлюлоза), которая гофрируется, подвергается пропитке несколькими жидкостями (битумом, полимерными смолами, краской), затем помещается под пресс для придания волнообразной формы. В результате получается довольно прочный, но гибкий как пластик и лёгкий материал, по своим характеристикам схожий с пробковым деревом.
Ондулин универсален – его можно с одинаковым успехом использовать для перекрытия практически любых разновидностей зданий и сооружений.
В отличие от шифера, габариты и форма ондулина стандартизированы – это лист 200х96 см с 10 волнами, который весит около 7 кг.
Достоинства еврошифера:
- это экологически чистый кровельный материал, не содержащий асбеста или других вредных для здоровья компонентов;
- он в четыре раза легче асбестоцементного шифера, что позволяет вести монтажные работы самостоятельно, без необходимости сооружать массивную стропильную систему;
- ондулин стоек к атмосферным осадкам и воздействию агрессивных сред;
- он гибок, благодаря чему его можно использовать при перекрытии крыш любой геометрии;
- по уровню шумопоглощения он сопоставим с шифером;
- вы можете выбирать листы из 4-5 цветов, чтобы кровля гармонировала с фасадом, или же монтировать крышу в двухцветном варианте.
А теперь перечислим недостатки:
- заявляемый производителями срок эксплуатации – в среднем 15 лет. Для капитального строения это не так много – по истечении этого срока или даже раньше кровельный материал нужно будет менять;
- класс горючести у ондулина – КМ5, и это означает, что он поддерживает горение, выделяя при этом токсичные газы. Правда, вероятность его воспламенения естественным путём близка к нулю, но возле дымоходов его лучше не стелить;
- ондулин намного дороже шифера;
- в регионах с аномально жаркими летними температурами ондулин может размягчаться, теряя форму;
- со временем еврошифер выцветает, становится блеклым.
Что лучше: ондулин или шифер
Кроме волнистого профиля у этих кровельных материалов нет ничего общего, поэтому прямое сравнение, что лучше для перекрытия крыши, шифер или ондулин, некорректно.
Поэтому стоит рассмотреть их сравнительные характеристики по ряду важных критериев.
Сложность монтажа
Несмотря на большие размеры листа, укладка шифера – занятие весьма трудозатратное. Особенно в частном домостроительстве, поскольку здесь приходится сооружать приспособления для подачи тяжёлых листов на обрешётку. Из-за хрупкости материала желательно приобретать его с запасом.
Монтаж кровли из ондулина можно производить и без помощников, но обрешётка желательна сплошная, чтобы он не деформировался. Самый простой вариант – обшить доски фанерой. Для шифера обрешётка может быть достаточно редкой, но шиферные гвозди желательно бить в планки, а не доску. Разумеется, гвоздей понадобится минимум втрое меньше, чем для ондулина.
Что касается подгонки размеров, то здесь еврошифер гораздо предпочтительнее – его можно обрезать и ножовкой, и лобзиком, а для шифера придётся использовать болгарку, остужая шов водой.
Масса кровельного материала
1 м2 ондулина весит около 3 кг. Шифер тяжелее на целых 8 кг, так что здесь сравнение явно не в пользу классического асбестоцементного кровельного материала.
Но здесь есть один нюанс – монтаж еврошифера требует сплошной обрешётки, а это тоже дополнительная нагрузка на стропильную систему.
Эксплуатационные свойства
Рассматривая плюсы и минусы ондулина и его оппонента – шифера, важно учитывать, насколько практичным является кровельный материал. По этому аспекту ондулин лучше, поскольку по прочности он не уступает шиферу, а последний ломок, и для большей безопасности перемещаться по нему нужно по настилу.
Что касается стойкости к внешним воздействиям, то здесь преимущество у шифера, поскольку этому материалу не страшны значительные перепады температуры и /или влажности, он толерантен к любым тепловым нагрузкам, от которых не деформируется. То есть он предпочтителен для регионов с высокой влажностью и низкими среднегодовыми температурами, но каждые 2-4 года с шифера нужно убирать мох, грязь и прочий мусор.
Ондулин тоже пачкается, но чтобы смыть грязь, достаточно его обработки керхером.
Внешний вид
Невзрачная внешность шифера – притча во языцех. Чтобы сделать шиферную кровлю привлекательнее, её красят, но это затратно, к тому же краска держится сравнительно недолго.
Ондулин изначально предлагается в нескольких цветовых гаммах, и поэтому такая крыша выглядит более привлекательно.
Срок службы
Здесь сравнение однозначно некорректно. Срок службы шиферной кровли скорее ограничен состоянием стропильной системы, да гвоздей. Для домов с асбестоцементной кровлей 60-80 лет без капитального ремонта крыши – скорее норма, чем исключение.
С ондулином не всё так радужно. Средний срок службы – порядка 10 лет, после чего материал начинает коробиться, выталкивая гвозди, трескаясь и расслаиваясь.
Экологичность
Ондулин в этом плане не вызывает вопросов. Что касается шифера, то вокруг него не первое десятилетие длятся ожесточённые дискуссии, виной чему асбест, являющийся одной из основных компонентов этого кровельного материала. ВОЗ относит его к вредным для здоровья человека, и в большинстве стран Евросоюза он запрещён. Согласно многочисленным исследованиям, длительное вдыхание асбестовой пыли существенно повышает риск возникновения рака лёгких и дыхательных путей. Но касательно воздействия шиферной крыши на здоровье обитателей дома исследования не проводились.
Цена материала
Средняя стоимость листа неокрашенного шифера площадью чуть меньше 2 квадратных метров – 300 рублей, окрашенного – около 450 рублей.
Лист ондулина примерно такой же площади стоит от 600 рублей, то есть вдвое дороже, и это без учёта метиза, которого потребуется втрое больше.
Пожароопасность
Класс опасности ондулина – Г4, то есть он считается сильно горючим стройматериалом. Шифер не горит, но при возгорании деревянного каркаса трескается, и падающие вниз куски формируют настоящий фейерверк со снопом искр, которые способствуют распространению пожара.
Как сделать правильный выбор
Оба кровельных материала достаточно популярны, особенно шифер благодаря своей дешевизне. Для кирпичного или выложенного из блоков дома с двухскатной и качественно утеплённой кровлей лучшим вариантом будет шифер, ондулин же хорош для каркасных построек коттеджного типа. Для беседок, сараев и других хозяйственных объектов он тоже предпочтительнее шифера – ведь такие объекты имеют срок службы около 15 лет, что сравнимо со сроком эксплуатации еврошифера.
В южных регионах ондулин лучше не использовать из-за его склонности к деформации.
Интересно, кто строит дома, рассчитанные на 15 лет эксплуатации? А класс горючести г4 – да у пенопласта такой же! На лист шифера нужно 3-4 гвоздя, на ондулин – два десятка. Да, шифер смотрится не очень, но если взять битумную черепицу, то она тоже хорошо горит. Металлочерепица – ржавеет. Аналогичная проблема с фальцевой кровлей из металла. Керамическая черепица дорога и сложна в монтаже, бетоночерепица тяжела и тоже стоит немало. Словом, шифер – лучший вариант. Был и остается.
Лет 10 назад накрыл дачу ондулином. В прошлом году из-за шквала веткой рядом стоящего дерева крышу пробило, один лист просто улетел. Ремонт в заменой двух листов был сделан за 3 часа. Если бы крыша была шиферная, возни было бы дня на два, не меньше. Так что хаять ондулин не нужно.
Да ладно… Ещё с пяток лет – и ваш ондулин придётся менять полностью. Гниет он, не хуже древесины. Если дача или дом стоят возле водоема – то очень быстро крышу поведет, сколько бы гвоздей вы не влупили. Да и ветровые планки тоже не помогут. То есть для севера, да и средних широт шифер однозначно лучше, по долговечности у него единственный конкурент – керамическая черепица, но она у нам не распространена по целому ряду причин.
Единственное достоинство ондулина – он лёгкий. Но из-за необходимости использовать сплошную обрешетку даже это преимущество практически полностью нивелируется. Что касается асбеста, то вредность шифера не более чем миф, при его изготовлении применяют немного другой асбест, да и как он генерирует пыль, лежа на крыше? Так что шифер – выбор тех, у кого не хватает лаве на черепицу, но никак не ондулин…